ISSN 2149-2247 | E-ISSN 2149-2549
Original Article
Comparison of the Efficacy of Phonophoresis and Conventional Ultrasound Therapy in Patients with Primary Knee Osteoarthritis
1 Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Dicle University Faculty of Medicine, Diyarbakır, Turkey  
2 Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Gaziantep University Faculty of Medicine, Gaziantep, Turkey  
3 Universal Hospital, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Diyarbakır, Turkey  
4 Special Fizyopolitan Physical Therapy and Rehabilitation Branch Center, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Diyarbakır, Turkey  
Erciyes Med J 2014; 36: 11-18
DOI: 10.5152/etd.2013.64
Key Words: Knee osteoarthritis, phonophoresis, ultrasound
Abstract

Objective: To compare the efficacy of phonophoresis (PH) versus ultrasound (US) in patients with primary knee osteoarthritis (OA).

 

Materials and Methods: Forty patients were divided into two groups as PH and US. Acoustic gel containing no pharmacological agent was applied in the US group, whereas a gel containing 1.16% diclofenac diethylamonium was applied in the PH group for 10 sessions. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) pain subscale and Visual Analogue Scale (VAS) were used for the assessment of pain. The WOMAC physical function subscale, Lequesne functional index and Stanford Health Assessment Questionnaire (HAQ) were used for the assessment of physical activities. Patients were assessed for a 3 month follow-up period.

 

Results: In the PH group, painless walking duration improved at all follow-up times except for week 2 (p<0.05). Painless walking distance and VAS scores also improved at all follow-up times (p<0.05). In the US group, VAS scores during walking and flexion of the knee, WOMAC pain and physical function scores and total WOMAC scores improved significantly at all follow-up times (p<0.05).

 

Conclusion: Both therapeutic modalities were found effective. We suggest neither therapy is superior to the other but PH can improve painless walking duration more successfully than US.

 


 

Turkish

 

Başlık: Primer Diz Osteoartriti Olan Hastalarda Fonoforez ve Konvansiyonel Ultrason Tedavisinin Etkinliğinin Karşılaştırılması

 

Anahtar Kelimeler: Diz osteoartriti, fonoforez, ultrason

 

Amaç: Primer diz osteoartriti (OA) olan hastalarda ultrason (US) ve fonoforez (FF) etkinliğini karşılaştırmak.

 

Materyal ve Metot: Kırk hasta FF ve US şeklinde iki gruba ayrıldı. Farmakolojik ajan içermeyen akustik jel US grubuna uygulanırken %1.16 diklofenak dietilamonium içeren bir jel FF grubuna 10 seans uygulandı. Western Ontario ve McMaster Üniversiteleri Osteoartrit İndeksi (WOMAC) ağrı alt skalası ve Visual Analog Skalası (VAS) ağrı değerlendirmesi için kullanıldı. WOMAC fiziksel fonksiyon alt skalası, Lequesne fonksiyonel indeks ve Stanford Sağlık Değerlendirme Anketi (HAQ) fiziksel aktivitelerin değerlendirilmesi için kullanıldı. Hastalar 3 aylık takip periyodunda değerlendirildi.

 

Bulgular: FF grubunda, ağrısız yürüme süresi 2. hafta hariç tüm takip zamanlarında düzeldi (p<0.05). Ağrısız yürüme mesafesi ve VAS skorları da tüm takip zamanlarında düzeldi (p<0.05). US grubunda, yürüyüş ve diz fleksiyonu sırasında VAS skorları, WOMAC ağrı ve fiziksel fonksiyon skorları ve total WOMAC skorları tüm takip zamanlarında anlamlı olarak düzeldi (p<0.05).

 

 

Sonuç: Her iki tedavi modalitesi de etkili bulundu. Tedavilerden biri diğerine üstündür diyemeyiz ancak US’e kıyasla FF ağrısız yürüme süresini daha başarılı şekilde artırabilir.

Key Words
Authors
All
Author’s Corner
Survey
AVES | Copyright © 2018 Erciyes University Faculty of Medicine | Latest Update: 21.06.2018